Le gouvernement fédéral a caché un film de JFK qui pourrait prouver un complot de
MaisonMaison > Nouvelles > Le gouvernement fédéral a caché un film de JFK qui pourrait prouver un complot de " butte herbeuse "

Le gouvernement fédéral a caché un film de JFK qui pourrait prouver un complot de " butte herbeuse "

Jul 21, 2023

Merci de nous avoir contacté. Nous avons reçu votre soumission.

Un film amateur de 60 ans pourrait enfin révéler si plusieurs tireurs, et non un seul tireur, ont assassiné le président John F. Kennedy – mais le gouvernement fédéral le cache depuis des décennies, selon un nouveau procès explosif.

Les héritiers d'Orville Nix, un homme d'entretien de Dallas qui a enregistré le moment de la mort de Kennedy avec sa caméra de cinéma maison, ont essayé pendant des années de récupérer son film original des griffes du gouvernement.

"Ce serait très important si le film original de Nix faisait surface aujourd'hui", a déclaré Jefferson Morley, auteur de "The Ghost" et d'autres livres sur la CIA.

Avec les progrès récents du traitement d'image numérique, le film original "serait essentiellement un nouvel élément de preuve", a expliqué Morley. "Il y a une perte de qualité significative entre la première et la deuxième génération" d'un film analogique comme celui de Nix.

Le clip de Nix, contrairement au film plus connu tourné par Abraham Zapruder, a été tourné depuis le centre de Dealey Plaza alors que la limousine présidentielle tombait dans une embuscade sur Elm Street à Dallas le 22 novembre 1963.

Il offre la seule vue dégagée connue de la tristement célèbre " butte herbeuse " au moment du tir mortel - la zone où, selon certains chercheurs, des tireurs d'élite supplémentaires étaient cachés.

Le film original de Nix a été examiné pour la dernière fois en 1978 par des experts en photographie engagés par le House Select Committee on Assassinations.

Sur la base en partie de cette analyse, le panel a conclu que Kennedy "avait probablement été assassiné à la suite d'un complot" et que "deux hommes armés" avaient probablement tiré sur lui.

Mais la technologie de l'époque a laissé les experts dans le doute quant à savoir si le film de Nix a capturé ces tireurs d'élite présumés – et le film original complet a disparu sans laisser de trace. Il ne reste que des copies imparfaites, dont une qui a éclaté sur les écrans de cinéma dans "JFK" d'Oliver Stone.

Quarante-cinq ans plus tard, une analyse assistée par ordinateur des cadres d'origine pourrait enfin résoudre le mystère, incitant les Nixes à revenir devant les tribunaux après que leur procès de 2015 ait été rejeté par un autre tribunal qui n'avait pas compétence en la matière.

La nouvelle poursuite, un dossier de 52 pages déposé auprès de la Cour fédérale des réclamations des États-Unis à Washington, DC, est chargée de dizaines de documents qui retracent méticuleusement le chemin sinueux emprunté par le film original depuis que Nix l'a créé.

En 1963, l'agence de presse UPI paya à Nix 5 000 $ - environ 50 000 $ aujourd'hui - pour une licence de 25 ans. Nix a remis sa bobine, qu'UPI a promis de rendre en 1988.

À la mort de Nix en 1972, les droits sont passés à sa femme et à son fils. Ils n'ont jamais été informés lorsque le comité spécial de la Chambre sur les assassinats a assigné le film original à l'UPI en 1978.

Le procès détaille la gestion étonnamment bâclée par le gouvernement de ce morceau inestimable de l'histoire américaine à partir de ce moment-là, relatant une documentation inégale et une sécurité laxiste.

Il allègue également que des responsables de la National Archives and Records Administration ont menti à plusieurs reprises à la famille, affirmant n'avoir jamais eu le film "original hors caméra" en leur possession.

Mais le dossier présente des preuves récemment découvertes que les analystes photo de la HSCA ont livré le film original de Nix directement à la NARA en 1978, une fois leur travail terminé.

Les Nixes demandent 29,7 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires, ainsi que la sortie du film.

Mais le temps pourrait manquer, a déclaré un éminent expert en photo.

"Le film Nix est en fin de vie ou presque", a déclaré Kenneth Castleman, un ancien scientifique principal de la NASA qui a analysé des photos pour les enquêtes officielles sur les catastrophes de Challenger et de Columbia et a étudié le film Nix au début des années 1970.

"Un traitement d'image moderne devrait être fait", a déclaré Castleman au Post.

"Travailler directement à partir de l'original, en supposant qu'il soit toujours en bon état, pourrait révéler des données qui ne sont pas visibles sur les copies", a-t-il ajouté. "Il existe de nouvelles techniques pour faire apparaître des détails dans une image qui pourraient éventuellement faire apparaître de nouvelles informations qui n'étaient pas visibles auparavant."

En 1973, Castleman a mené une analyse approfondie d'un élément vu dans le film de Nix, la pergola Dealey Plaza, qui, selon certains, montre un tireur d'élite avec un fusil levé.

Cet élément, surnommé un "aspect controversé" par le HSCA, "n'était certainement pas une personne. Ce n'était en fait que trois points lumineux qui apparaissent dans certains cadres", a déclaré Castleman. Il "ne s'attend pas à ce qu'une analyse plus approfondie du film Nix modifie ce résultat".

Mais les chercheurs ont signalé deux autres endroits – l'un au bord d'un mur de soutènement et l'autre derrière la palissade au sommet de la butte herbeuse – qui restent suspects.

"La numérisation du film original avec un équipement moderne et l'analyse des données avec des techniques modernes de traitement d'image pourraient éventuellement faire ressortir de nouveaux détails intéressants", a déclaré Castleman.

Le film original pourrait également éclairer d'autres aspects de l'assassinat, a déclaré Morley.

"Cela pourrait nous en dire plus sur l'impact des coups de feu sur le corps de Kennedy, à la fois les premiers coups et le coup mortel", a-t-il déclaré. "Et je pense que ce serait le cas."

L'assassinat de Kennedy reste "une plaie ouverte pour notre pays", a déclaré une source proche du nouveau procès. "Ce film pourrait enfin prouver - ou réfuter - la conclusion officielle du gouvernement."